Bravo ไล่ Jennie Nguyen ออกจากโพสต์โซเชียลมีเดียที่เหยียดผิว แต่ดูเหมือนว่าความคลั่งไคล้จะเป็นฟีเจอร์ ไม่ใช่จุดบกพร่อง ในเครื่อง Real Housewives ของเครือข่าย
สัปดาห์นี้ Bravo ไล่หนึ่งใน Real Housewives ออก เครือข่ายประกาศผ่านโพสต์ในอินสตาแกรมว่า เจนนี่ เหงียน มือใหม่ที่ปรากฎตัวในReal Housewives of Salt Lake Cityจะไม่เป็นนักแสดงอีกต่อไปท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ เมื่อต้นเดือนนี้ภาพหน้าจอของโพสต์บน Facebook ของ Nguyen ที่ถูกลบซึ่งมีความคิดเห็นต่อต้านคนผิวดำและต่อต้านคนผิวดำ ถูกโพสต์บนRedditและนับตั้งแต่นั้นมาก็มีโซเชียลมีเดีย เมื่อวันที่ 20 มกราคม เธอยอมรับว่าโพสต์นั้นเป็นของเธอและขอโทษผ่านโพสต์ใน Instagramแต่ยังไม่เพียงพอ
ในโพสต์ Instagram Bravo กล่าวว่า “ก้าวไปข้างหน้าเราจะทำงานเพื่อปรับปรุงกระบวนการของเราเพื่อให้แน่ใจว่าเราจะทำการตัดสินใจคัดเลือกนักแสดงด้วยข้อมูลที่ดีขึ้นและรอบคอบมากขึ้น”
แฟน ๆ หลายคนมองว่าการยิงของเหงียนเป็น สิ่งที่ ถูกต้อง แต่การเลิกจ้างทำให้เกิดคำถามว่า Bravo ลากเส้นตรงไปที่ใด
หากความคิดเห็นที่ผ่านมาของเจนนี่เป็นเหตุให้ถูกไล่ออก แล้วคนอย่างราโมนา ซิงเกอร์ที่ตามแท็บลอยด์ถูกสอบสวนโดย Bravo ในการแสดงความคิดเห็นเหยียดผิวเกี่ยวกับเพื่อนนักแสดง Eboni K. Williams ล่ะ? เมื่อเร็ว ๆ นี้นักร้องยังอยู่ในรายการแม่บ้านที่เธอทะเลาะวิวาทและสาปแช่งเคนยามัวร์เพื่อนร่วมทีมและเรียกเธอซ้ำ ๆ ว่า “Porsha” ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมทีมของแอตแลนต้าของมัวร์ (ทั้งมัวร์และพอร์ชาเป็นคนผิวดำ)
แล้วนักแสดงนำของนักร้องสาว Luann De Lessepsที่ปรากฏตัวในรายการในชุด blackface ในปี 2018 ล่ะ? (De Lesseps ปฏิเสธว่าเธอสวม blackface.) และ Bravo อยู่ที่ไหนเมื่อ Tiffany Moon นักแสดงชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในThe Real Housewives of Dallas บ่นเรื่องการเหยียดผิวอย่างเปิดเผยต่อเธอรวมถึง Brandi Redmond เพื่อนร่วมทีมของเธอที่ถ่ายทำ ตัวเองล้อเลียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในโพสต์โซเชียลมีเดียปี 2017 ?
ฉันไม่ได้เป็นองคมนตรีของ Bravo’s Housewives แคลคูลัสการจ้างงาน แต่พฤติกรรมที่น่ารังเกียจและมักใหญ่โตจากแม่บ้านบางคนดูเหมือนจะเป็นคุณลักษณะของการออกแบบมากกว่าข้อบกพร่อง แฟรนไชส์ Real Housewives เกิดขึ้นเพราะ Bravo คัดเลือกผู้หญิงที่มีความมั่งคั่งจำนวนมหาศาลและขาดความละอายอย่างน่าอับอาย ฝ่ายหลังยอมให้ผู้หญิงขว้างเครื่องดื่ม ดูถูกสามีและคนที่รักของกันและกัน และล้อเลียนสถานการณ์ทางการเงินของกันและกันในรายการโทรทัศน์ตามฤดูกาล ดังที่ Bravo ได้ค้นพบ การบันทึกเหตุการณ์ที่บรรจบกันของความมั่งคั่งและความไร้ยางอายส่งผลให้สมาชิกในทีมแสดงพฤติกรรมที่น่ากลัวมากมาย รวมถึงการเหยียดเชื้อชาติและความคลั่งไคล้
การสร้างความบันเทิงแบบแม่บ้าน ที่ไม่มีข้อ จำกัด ในขณะที่ทำให้แน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นคนที่ “ดี” อาจหมายถึงงานที่เป็นไปไม่ได้ในการรื้อเครื่องของตัวเอง Bravo กำลังค้นหา
ทำไมพฤติกรรมแย่ๆของแม่บ้านถึงไม่หยุดแค่เจนนี่
นักแสดงบางคนอาจไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้อย่างเต็มที่ แต่ Bravo’s Real Housewives ไม่ได้มีความทะเยอทะยานอย่างแน่นอน เป็นเวลาหลายปีที่เครือข่ายได้ทำงานที่ไร้ที่ติโดยไม่ทิ้งเกม: การเป็นแม่บ้านที่แท้จริงเป็นเกียรติหรือคำสาป? สัญลักษณ์สถานะ? มันเป็นเพียงแวบหนึ่งของความเย้ายวนใจหรือการแสดงตลก? ขอบคุณในส่วนหนึ่งที่ไม่ชัดเจนสำหรับ “ Bravo wink ” ซึ่งช่องนี้เชี่ยวชาญในการฉลอง การเยาะเย้ย และการรับเงินจากแม่บ้านต่างๆ ด้วยวิธีนี้ พวกเขาสามารถหาคนเก่งๆ หลายสิบคนมาเสียสละความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรีเพื่อความบันเทิงของเราได้
พวกเขาได้สร้างเครื่องจักรที่สมบูรณ์แบบสำหรับการดูหมิ่นคนรวยในขณะที่ยังทำให้พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นผู้ชนะ เป็นเกม Hunger Games โดยสมัครใจสำหรับนักสังคมสงเคราะห์ที่ต้องการ
ฉันเป็นผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นของซอลท์เลคซิตี้เบเวอร์ลีฮิลส์โปโตแมค แอ ตแลนต้าและนิวยอร์กซิตี้และฉันตะลุยอย่างสนุกสนานในออเรนจ์เคาน์ตี้และไมอามี ถ้าฉันสนใจก็เพราะฉันสนุกกับการเห็นความยุ่งเหยิง ในขณะที่ฉันซาบซึ้งที่ผู้หญิงเหล่านี้อาศัยอยู่ในบ้านที่หรูหราและดื่มมาการิต้ารสเผ็ดที่ร้านอาหารแฟนซี ฉันมาที่นี่เพราะความโกลาหลของ Dorinda Medley และบอกบ้านของแม่บ้านที่ขี้หึงอย่างเมามันว่าเธอ “ ทำให้มันดี ” Karen Huger และ Gizelle Bryant สนุกสนาน ของเสื้อผ้าและอายุของกันและกัน และ Jen Shah หนีจาก Feds นอก Beauty Lab + Laser
แต่ละรายการเหล่านี้ดำเนินการด้วยความมั่นใจโดยปริยายว่าถึงแม้ความมั่งคั่งจะลามกอนาจาร แต่ผู้คนก็ไม่สามารถซื้อตัวเองจากการเป็นคนโง่เขลาได้ การแสดงแต่ละรายการสร้างละครเล็ก ๆ น้อย ๆ พันธมิตรและการแข่งขัน ผลที่ได้คือการหลบหนีอย่างสนุกสนานและใช้ความพยายามต่ำ ซึ่งยินดีเป็นอย่างยิ่งเมื่อโลกแห่งความเป็นจริงดูเหมือนจะสร้างเรื่องสยองขวัญสดใหม่ที่สร้างความหวาดกลัวให้กับเราทุกวัน
มีบางครั้งที่แฟรนไชส์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งใหญ่โตที่เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงได้ นครนิวยอร์กจัดการกับการเลือกตั้งปี 2559; เบเวอร์ลี่ฮิลส์มีตอนที่ได้ยินคำยืนยันของศาลฎีกาของ Me Too และ Brett Kavanaugh; และในปีที่ผ่านมา มีรายการแม่บ้านที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดหลายรายการ เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็มีแรงผลักดันให้ Bravo สะท้อนการคำนวณทางเชื้อชาติที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา การ แสดงของ Bravo เช่นSouthern CharmและVanderpump Rules เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงการกระทำเหยียดผิวของสมาชิกในทีม
ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดคำถามอัตถิภาวนิยมสำหรับ Bravo อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณตรวจสอบชีวิตของคนรวยมาก คุณกำลังตรวจสอบอภิสิทธิ์และความมั่งคั่งที่เป็นผลพลอยได้จากความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติและระบบที่พิเศษโดยเนื้อแท้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่คนเหล่านั้นบางคนจะแสดงความคลั่งไคล้ การละเว้นแง่มุมของความมั่งคั่งหรือแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอยู่จริง อย่างที่ Bravo เคยทำกับแม่บ้านบางคนนั้น ดูเหมือนจะเลวร้ายในทางของตัวเอง แต่การที่จะดำเนินการเหยียดผิวต่อไปก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน
เมื่อ Bravo พยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้ มักจะสร้างความยุ่งเหยิงรูปแบบใหม่ โดยที่ผู้หญิงผิวสีจะถูกคุกคามหรือแสดงให้เห็นว่ามีการ แบ่งแยกเชื้อชาติเหมือนพวก ผิวขาว
การขาดความหลากหลายของรายการReal Housewivesเป็นหัวข้อสนทนาอย่างต่อเนื่อง The New York Timesชี้ให้เห็นในปี 2019: “ถ้าน้อยกว่าครึ่งของเมืองเป็นสีขาว ทำไมนักแสดงของThe Real Housewives of New York City ถึงเป็นสีขาว 100 เปอร์เซ็นต์ ” ในทำนองเดียวกันเบเวอร์ลี ฮิลส์และออเรนจ์เคาน์ตี้ได้รับการตรวจสอบอย่างเดียวกัน แม้ว่า ตามหลัก ประชากรศาสตร์แล้ว พวกเขามีความหลากหลายทางเชื้อชาติน้อยกว่านิวยอร์กซิตี้
คำถามที่ถากถางถากถางมากขึ้นของฉันถ้าการใส่ผู้หญิงที่มีสีในการแสดงสีขาวที่โดดเด่นเหล่านี้เป็นชัยชนะเลย หากเราควรที่จะหัวเราะไปกับการแสดงเหล่านี้และพิจารณาว่าผู้หญิงบางคนพูดจาไร้สาระ (เช่น ราโมนา ซิงเกอร์ ถูกแสดงว่าตั้งใจถ่ายอุจจาระบนพื้นราวกับว่าเธอเป็นสัตว์ที่ไม่ได้รับการฝึกฝน) ความหลากหลายจริง ๆ จะชนะหรือไม่ถ้าคุณแสดงให้ผู้หญิงดู ของสีทำหน้าที่คล้ายคลึงกัน?
อาจมีข้อโต้แย้งว่าความเท่าเทียมที่แท้จริงกำลังแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงผิวสีสามารถมั่งมีได้เท่าๆ กับสาวผิวขาว นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ผู้หญิงผิวสีควรได้รับอนุญาตให้จ่ายเงินและขี่กระแสการประชาสัมพันธ์ของช่องด้วย แต่เมื่อการแสดงได้รับการพิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่า มันซับซ้อนกว่านั้นเล็กน้อย
โปโตแมคและแอตแลนต้าซึ่งมีนักแสดงแบล็กเป็นรายการที่สนุกและบันเทิงที่สุดของช่อง และ Bravo พึ่งพาพลังดาราของพวกเขา ข้อพิสูจน์ถึงพลังดังกล่าว: นิกกี มินาจ แฟนเก่า เป็นเจ้าภาพส่วนหนึ่งของการรวมตัว ของ โปโตแมค ครั้งล่าสุด
อย่างไรก็ตามนักแสดงในโปโตแมคและแอตแลนต้า ได้พูดเกี่ยวกับ แรงกดดันภายในและภายนอกของการเป็นตัวแทน — วิธีที่พวกเขาคิดอยู่ตลอดเวลาว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของวัฒนธรรมคนผิวดำและความเป็นผู้หญิงผิวสีอย่างไรในแบบที่แม่บ้านคนอื่นๆ ดูเหมือนจะไม่โต้แย้ง และเมื่อแม่บ้านแห่งสีสันถูกแฟน ๆ บนโซเชียลมีเดียไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมแย่ ๆ ในชีวิตประจำวันที่เราคาดหวังจากใครก็ตามในรายการเหล่านี้การวิจารณ์มักมีการเหยียดเชื้อชาติอย่างเปิดเผย
Monique Samuels และ Porsha Williams – ทั้งหญิงผิวดำ – มีการทะเลาะวิวาททางร่างกายในการแสดงของพวกเขาที่ถูกใส่ร้ายในเชิงลบ (Samuels ไม่ได้กลับไปที่Potomac ) ในเวลาเดียวกัน Bravo ยกย่องการระเบิดทางกายภาพ บน นิวเจอร์ซีย์สีขาวที่โดดเด่นและปฏิบัติต่อเวลาที่Lisa RinnaของBeverly Hills ข่มขู่ Kim Richards ด้วยกระจกแตกเป็นช่วงเวลาสำคัญ
เจนนี่ถูกไล่ออกเนื่องจากความคิดเห็นเหยียดผิวในขณะที่มีรายงานว่าการถ่ายทำเกิดขึ้น ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ Bravo เนื่องจากการไล่ออกมักจะเกิดขึ้นอย่างสุขุมระหว่างฤดูกาล ยังมีแม่บ้านอีกหลายคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงผิวขาว ซึ่งประพฤติตัวแบบนี้มาหลายปีโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ
เพื่อตอบสนองต่อการคำนวณทางเชื้อชาติในชีวิตจริงและความกดดันที่เพิ่มขึ้นในการกระจายนักแสดง Bravo ได้เพิ่ม Eboni K. Williams ไปที่New York , Tiffany Moon ถึงDallasและ Garcelle Beauvais และ Crystal Kung Minkoff ไปยังBeverly Hills บางส่วนของการเพิ่มเหล่านี้มีอาการดีกว่าคนอื่น ๆ
Beauvais และ Minkoff มีตัวอย่างมากกว่าหนึ่งตัวอย่างในช่วงระยะเวลาอันสั้นที่พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันและการเหยียดเชื้อชาติกับเพื่อนร่วมทีมของพวกเขาในรูปแบบที่ดูเหมือนอย่างน้อยก็บนหน้าจอทั้งแบบอินทรีย์หรือแบบธรรมชาติ บางครั้งพวกเขาก็ปิดตัวลงโดยเพื่อนนักแสดงที่อ้างว่าไม่ “เห็นสี” ในขณะที่แฟน ๆ เข้าข้าง Minkoff และ Beauvais ในช่วงเวลาเหล่านี้ การแสดงได้ทำให้พวกเขาอยู่ในฐานะที่จะให้ความรู้แก่เพื่อนร่วมทีมของพวกเขาเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ — เป็นอะไรที่เข้มข้นกว่าค่าของแม่บ้านทั่วไป เช่น การต่อสู้กับสุนัขชื่อ Lucy Lucy Apple Juice หรือไม่ก็ตาม พวกเขารู้สึกว่าการมาสายของเพื่อนนักแสดงเป็นข้อบกพร่องที่ลึกซึ้งของตัวละคร
การใส่ผู้หญิงที่มีสีสันลงในวงกลมสีขาวที่โดดเด่นที่ Bravo สร้างขึ้นสามารถรู้สึกเหมือน Bravo กำลังพยายามจัดระเบียบความผิดพลาดในอดีต
วิลเลียมส์และมูนรู้สึกเหมือนแม่บ้านแบบดั้งเดิมน้อยกว่าที่พวกเขาทำโดยผู้ผลิตในรายการของตนเพื่อเรียกความคลั่งไคล้ที่มีอยู่ในนักแสดงซึ่งไม่ยุติธรรมกับผู้หญิงคนใดคนหนึ่ง การปรากฏตัวของพวกเขายังไม่เข้ากับแฟน ๆ บางคนที่เข้าข้างแม่บ้านที่มีอยู่ซึ่งวิลเลียมส์และมูนกำลังตั้งคำถามและใครตำหนิวิลเลียมส์และมูนสำหรับฤดูกาลที่ “ไม่ดี”
หลังจากฤดูกาลของวิลเลียมส์ในนิวยอร์ก Bravo หยุดการแสดงชั่วคราวและไม่มีการรวมตัว ในทำนองเดียวกัน หลังจากฤดูกาลของ Moon ที่Dallasและท่ามกลางรายงานเรตติ้งที่ไม่ดี Bravo ได้หยุดการแสดงโดยไม่มีกำหนด
จังหวะอัจฉริยะของ Bravo กับ Real Housewives คือการค้นหาผู้หญิงที่ร่ำรวยที่เต็มใจทำตัวเหมือนสัตว์ประหลาดไร้ชั้นเรียนในกล้อง การต่อสู้ การกรีดร้อง การจัดการ การโกง และแม้กระทั่งการมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีกับรัฐบาลกลาง ล้วนเป็นผลดีต่อซีรีส์นี้ เมื่อเครือข่ายและบริษัทผู้ผลิตพบข้อ จำกัด กับเหงียน แฟน ๆ ต่างก็ตั้งคำถามอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับพฤติกรรมของแม่บ้านในอดีตและปัจจุบัน (เคลลี่ ด็อด แม่บ้าน ออเรนจ์เคาน์ตี้ไม่ได้กลับมาดูรายการหลังจากจบซีซันที่ 5 หลังจากมีพฤติกรรมที่เป็นปัญหาและมีประวัติการกล่าวสุนทรพจน์เหยียดผิวแต่บราโว่ไม่ได้ออกแถลงการณ์เหมือนที่ทำกับเหงียน)
หากการเหยียดเชื้อชาติบนโซเชียลมีเดียเป็นสิ่งที่ข้ามไม่ได้ นั่นหมายความว่าทุกอย่างที่เกิดขึ้นบนหน้าจอ – แต่ไม่ใช่บนโซเชียลมีเดีย – และไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติอย่างดุเดือดและเปิดเผยเหมือนโพสต์ Facebook ของเหงียน – เป็นที่ยอมรับหรือไม่
การยิงของเหงียนจากซอลท์เลคซิตี้อาจเป็นจุดจบของความขัดแย้งในปัจจุบัน แต่ยังทำให้เครือข่ายอยู่ในสถานการณ์แปลก ๆ ในการใช้จริยธรรมกับเครื่องจักรที่ได้รับการปรับแต่งให้ผิดจรรยาบรรณเท่าที่เป็นไปได้ทางกฎหมายและทางสังคม การดูมันแฉในชีวิตจริงแตกต่างกันมาก และอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงกว่ารายการที่ Bravo ออกอากาศ
